|
|
| [PRASSI] - INTESTAZIONI FIDUCIARIE E TRUST - DICHIARAZIONI PATRIMONIALI - ARTICOLO 14, COMMA 1, LETTERA F), DEL DECRETO LEGISLATIVO N. 33/2013.
Intestazioni fiduciarie e trust: riconducibilità alle dichiarazioni patrimoniali all'articolo 14, comma 1, lettera f), del decreto legislativo n. 33/2013. (26a05505) |
|
| [NORMATIVA] - ADEGUAMENTO DELLA NORMATIVA NAZIONALE - REGOLE SULL'INTELLIGENZA ARTIFICIALE - POTERI DELLE AUTORITĄ NAZIONALI - UTILIZZO NELLA FORMAZIONE
Adeguamento della normativa nazionale alle disposizioni del regolamento (ue) 2024/1689 del parlamento europeo e del consiglio, del 13 giugno 2024, che stabilisce regole armonizzate sull'intelligenza artificiale, in materia di poteri delle autorità nazionali e di utilizzo dell'intelligenza artificiale nella formazione, in vigore dal 23/10/2026. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - DECISIONE DI OSCURAMENTO - TERMINE DI IMPUGNAZIONE - AGGIUDICATARIO
Sarebbe del tutto illogico imporre all'aggiudicatario di impugnare la decisione di oscuramento dei concorrenti che lo seguono in graduatoria entro dieci giorni dalla comunicazione. Per l'aggiudicatario l'interesse di accedere ad eventuali parti illegittimamente oscurate sorge soltanto in via incidentale e quale conseguenza della notifica del ricorso principale da parte di altro concorrente. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - RICORSO SUBAPPALTO NECESSARIO - MODALITĄ DI ATTESTAZIONE DEL POSSESSO DI UN REQUISITO DI PARTECIPAZIONE
Nella dichiarazione di subappalto “necessario” viene in rilievo non una mera esternazione di volontà dell’operatore economico quale è la dichiarazione di subappalto “facoltativo”, bensì una delle modalità di attestazione del possesso di un requisito di partecipazione, che non tollera di suo il ricorso a formule generiche. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - PROSECUZIONE DEL RAPPORTO IN ATTUAZIONE DI UN'OPZIONE DI PROROGA - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO
Quando la prosecuzione del rapporto contrattuale costituisce l'attuazione di un assetto negoziale già concordato tra le parti (opzione di proroga) e non l'effetto dell'esercizio di un potere pubblicistico nella fase dell'evidenza pubblica, sussiste la giurisdizione del giudice ordinario. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - OMESSA DICHIARAZIONE DI CIRCOSTANZA RILEVANTE - CONCORRENZA CON IL FATTO NON DICHIARATO NEL GIUDIZIO DI AFFIDABILITĄ DELL'OE
L'omessa dichiarazione di una circostanza rilevante non costituisce una fattispecie a immediata efficacia escludente ma concorre nel giudizio di affidabilità dell'operatore economico unitamente al fatto non dichiarato. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - PUBBLICAZIONE DELL'ATTO DI AFFIDAMENTO DIRETTO IN UNA SEZIONE SBAGLIATA - INIDONEITĄ A FAR DECORRERE IL TERMINE DI IMPUGNAZIONE
La pubblicazione dell'atto di affidamento diretto nella sezione "amministrazione trasparente" anzichè nella sezione "bandi e avvisi" impone all'interessato una attività di ricerca all'interno del sito web, onerandolo di un'attività speciosa non prevista dalla legge, cosicchè tale pubblicazione non consente di far decorrere il dies a quo dell'impugnazione. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - MIGLIORIE E VARIANTI - DIVERSITA'
Le soluzioni migliorative si differenziano dalle varianti perché le prime possono liberamente esplicarsi in tutti gli aspetti tecnici lasciati aperti a diverse soluzioni ed oggetto di valutazione delle offerte dal punto di vista tecnico, mentre le seconde si sostanziano in modifiche del progetto meglio corrispondente alle esigenze della stazione appaltante, senza tuttavia alterare i caratteri essenziali delle prestazioni richieste. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - SOCCORSO PROCEDIMENTALE ALL'OFFERTA TECNICA ED ECONOMICA - LIMITI
Qualora la formulazione della relazione tecnica sia ritenuta “ambigua” o non meglio specificata, la stazione appaltante può fare ricorso al “soccorso procedimentale”, il quale si applica proprio per chiarire il contenuto e la volontà effettiva dell’offerta tecnica e di quella economica. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - ACCESSO AGLI ATTI - RITO SPECIALE SUPER ACCELERATO - DECORRENZA TERMINE IMPUGNAZIONE - PRESUPPONE L'ADOZIONE DI UNA DECISIONE SPECIFICA ED ESPRESSA SULLA RICHIESTA DI OSCURAMENTO
Il rito speciale super-accelerato è applicabile nel solo caso tipico in cui, contestualmente alla comunicazione digitale dell’aggiudicazione, la stazione appaltante o l’ente procedente abbia adempiuto agli obblighi informativi, dando anche atto delle decisioni adottate sulle richieste di oscuramentoin materia di accesso, inoltre, presuppone l'adozione di una decisione specifica ed espressa sulla richiesta di oscuramento, non potendosi considerare sufficiente, quale provvedimento implicito, la mera pubblicazione dell'offerta tecnica in forma, in tutto o in parte, oscurata, eventualmente accompagnata dalla richiesta di oscuramento |
|