|
|
| [GIURISPRUDENZA] - CAM – NO MERO RINVIO AI DECRETI MINISTERIALI – BANDO IMMEDIATAMENTE IMPUGNABILE
L’obbligo sancito dall’art. 57, comma 2, del d.Lgs. 36/2023 non può ritenersi adempiuto né mediante il mero rinvio della legge di gara ai decreti ministeriali contenenti i cam applicabili alle prestazioni oggetto del contratto, non operando in subiecta materia il principio di eterointegrazione, né con l’inserimento di parametri di sostenibilità ambientale non perfettamente coincidenti con gli standard di cui a tali decreti. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - ISTANZA DI ACCESSO AGLI ATTI REITERATA - AMMESSA SU UNA NUOVA O PIÙ ARTICOLATA E MOTIVATA PROSPETTAZIONE
Il diniego dell’amministrazione non preclude all’interessato la proposizione di un’ulteriore istanza di accesso formulata su una nuova o più articolata e motivata prospettazione. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - GIUDIZIO DI VERIFICA DELL'ANOMALIA DELL'OFFERTA
La valutazione di anomalia dell’offerta costituisce espressione tipica della discrezionalità tecnica dell’amministrazione, sindacabile in sede giurisdizionale nei soli limiti della manifesta illogicità, irragionevolezza, arbitrarietà o travisamento dei fatti. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - PRINCIPIO DI AUTORESPONSABILITA'
Il caricamento tempestivo della documentazione sulla piattaforma telematica costituisce prestazione doverosa rientrante nella categoria delle obbligazioni di risultato e può liberarsi dalle conseguenze giuridiche del ritardo soltanto provando che l’inadempimento o il ritardo è stato determinato da impossibilità della prestazione derivante da causa a lui non imputabile. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - VALUTAZIONE OFFERTA CHE PRESENTA ELEMENTI AGGIUNTIVI
Ove l’offerta presenti degli elementi aggiuntivi sia pure formalmente non richiesti o indicati nel bando o nell’avviso, il giudizio di anomalia si deve necessariamente svolgere anche su tali elementi. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - ACCESSO CIVICO GENERALIZZATO - FASE ESECUTIVA - AMMESSO
L’art. 35, comma 1, d.Lgs. N. 36 del 2023 ha esteso l’accesso civico anche alla fase esecutiva dei contratti pubblici esternalizzati, per cui, a fortiori, l’accesso civico può riguardare la fase esecutiva di convenzioni stipulate tra un ente pubblico ed una società in house, che, nonostante la sua forma privata, integra, pur sempre, uno strumento per la realizzazione di esigenze pubbliche. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - VALORE GLOBALE STIMATO DELL’APPALTO - LA QUALIFICAZIONE DELL’OPERATORE DEVE ESSERE MISURATA EX ANTE SUL VALORE CONTRATTUALE MASSIMO
Ai sensi dell’art. 14, comma 4, d.Lgs. N. 36 del 2023, il valore globale stimato dell’appalto deve includere le opzioni previste negli atti di gara, compreso il quinto d’obbligo, e la qualificazione dell’operatore deve essere misurata ex ante sul valore contrattuale massimo ipotizzabile. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - ESCLUSIONE OFFERTA PER DIFFORMITA' REQUISITI MINIMI - LIMITI
L’esclusione dell’offerta per difformità dai requisiti minimi, anche in assenza di un’esplicita comminatoria di esclusione, può operare soltanto nei casi in cui la lex specialis prevede caratteristiche e qualità dell’oggetto dell’appalto che possano essere qualificate con assoluta certezza come caratteristiche minime. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - LEGITTIMAZIONE ATTIVA AL RICORSO - LIMITI
In materia di controversie aventi ad oggetto gare di appalto, il tema della legittimazione al ricorso deve essere correlata ad una situazione meritevole di tutela. Chi volontariamente e liberamente si è astenuto dal partecipare ad una selezione non è dunque legittimato a chiederne l’annullamento. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - VERIFICA CONGRUITA' OFFERTA NEL SUO INSIEME E GIUDIZIO POSITIVO
Il giudizio della stazione appaltante è connotato da ampio margine di apprezzamento discrezionale ed è sindacabile solo in caso di manifesta erroneità o macroscopica irragionevolezza; l'obbligo di motivazione da parte della stazione appaltante sussiste solo in caso di giudizio negativo, non richiedendosi motivazione analitica in caso di giudizio positivo. |
|