|
|
| [PRASSI] - REVISIONE PREZZI - CONTRATTO MISTO
In aderenza a quanto previsto dall'art. 1 comma 3 dell'allegato ii.2 bis la clausola della revisione dei prezzi trova applicazione per i soli contratti di durata. Nel caso di un contratto misto che prevede come prestazione prevalente la fornitura a esecuzione istantanea e accessoriamente un servizio di assistenza di 36 mesi, la clausola della revisione dei prezzi dovrà essere applicata alla sola componente dei servizi. |
|
| [PRASSI] - SUBAPPALTO - LAVORAZIONI NON PREVISTE NEL PROGETTO POSTO A BASE DI GARA
Qualora nell'atto, con cui si dispone l'esecuzione da parte dell'originario appaltatore anche dei lavori supplementari in oggetto, non siano stabiliti specifici obblighi di esecuzione diretta da parte dell'appaltatore in relazione a tali lavori ai sensi del co. 2 dell'art. 119 del d.Lgs. 36/2023, anche le nuove categorie scorporabili sono integralmente subappaltabili. Resta fermo che la stazione appaltante deve comunque verificare il possesso dei requisiti di qualificazione da parte dell'appaltatore e del subappaltatore in rapporto alle nuove lavorazioni previste. |
|
| [NORMATIVA] - MODIFICA TERMINI PER LA RICOSTRUZIONE PUBBLICA E PRIVATA - SISMA 2016 - REGIONI ABRUZZO, LAZIO, MARCHE E UMBRIA
Modifica termini per la ricostruzione pubblica e privata. Modifiche all'ordinanza n. 1 del 2 luglio 2025 ai sensi dell'articolo 1, comma 678, della legge n. 207 del 2024 e dell'articolo 2, comma 2, del decreto-legge n. 189 del 2016. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - RIQUALIFICAZIONE EX POST DELLA CONSORZIATA ESECUTRICE COME MERA FORNITRICE - ILLEGITTIMITA'
La riqualificazione ex post della consorziata esecutrice come mero fornitore è inammissibile perchè comporta una modifica sostanziale dell'offerta e contrasta con le dichiarazioni rese in sede di offerta. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - REQUISITI DI PARTECIPOAZIONE E DI ESECUZIONE - DISTINZIONE
Il possesso dei requisiti di partecipazione è richiesto sin dal momento di presentazione dell'offerta, mentre i requisiti di esecuzione sono condizioni per la stipulazione del contratto. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - SPECIFICHE TECNICHE - PRINCIPIO DI EQUIVALENZA - VERIFICA
È illegittima la lex specialis di gara che non ha previsto che prima dell'aggiudicazione fosse verificata la conformità dei prodotti offerti alle specifiche tecniche, in quanto definite "standard minimi e inderogabili di riferimento". |
|
| [GIURISPRUDENZA] - RTI - OMESSA SOTTOSCRIZIONE MANDANTE
La mancata sottoscrizione dell'offerta da parte della mandante costituisce una mera irregolarità formale se la riferibilità all'intera compagine è inferibile con certezza dal complesso degli atti di gara. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - AVVALIMENTO - ISCRIZIONE ALL'ANGA - ONERE DI IMPUGNAZIONE IMMEDIATA DELLA LEX SPECIALIS
Il divieto di avvalimento per il requisito dell'iscrizione all'albo nazionale gestori ambientali è previsto dall'articolo 104, comma 19, del d.Lgs.36/2023; tuttavia, se la lex specialis di gara lo autorizza espressamente, l'operatore ha l'onere di impugnare immediatamente tale clausola, non potendo invocare l'eterointegrazione automatica in presenza di una previsione chiara, seppur illegittima. L'eterointegrazione è ammessa solo in ipotesi di lacune della lex specialis, non già di espresse previsioni che si pongono in contrasto con norme di legge primaria, le quali devono invece essere impugnate. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - VERIFICA DI ANOMALIA - COSTO DEL PERSONALE - MAGGIORAZIONE PER LAVORO FESTIVO
In sede di verifica di anomalia la maggiorazione retributiva prevista dal ccnl per il lavoro prestato nei giorni festivi costituisce un costo diretto e obbligatorio distinto e autonomo rispetto alle ore non lavorate già contemplate nelle tabelle ministeriali. La stazione appaltante che calcoli tale maggiorazione separatamente, applicando l'incidenza proporzionale dei giorni festivi sul monte ore offerto, opera in modo logico e corretto. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - ILLECITO PROFESSIONALE IMPUTABILE AL CONCORRENTE - TRASMISSIONE DELL'INAFFIDABILITĄ DALL'AMMINISTRATORE ALL'IMPRESA
Il fatto che l'operatore economico si sia reso colpevole di gravi illeciti professionali tali da rendere dubbia la sua affidabilità assume rilievo centrale ai fini applicativi dell'art. 80, comma 5, lett. C), anche laddove l'illecito sia suscettibile di venire in rilievo in quanto coinvolgente direttamente il concorrente, sebbene il suo autore diretto non rivestisse o non rivesta più uno dei ruoli tipizzati dalla disposizione citata. |
|