|
|
|
| [GIURISPRUDENZA] - PREVISIONE DEL CORRISPETTIVO NEL CONTRATTO DI AVVALIMENTO
L'art. 104, comma 1, secondo periodo, del d. Lgs. N. 36 del 2023, pur imponendo la forma scritta ad substantiam del contratto di avvalimento, non prescrive che le condizioni economiche debbano essere contenute nello stesso, ammettendo implicitamente la regolazione di tale aspetto con atto separato, oppure che si possano esplicitare le ragioni della mancata previsione del corrispettivo, attraverso l’indicazione della causa in concreto in grado di giustificare il negozio giuridico. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - VALUTAZIONE DICHIARAZIONE DI EQUIVALENZA CCNL - SINDACATO GIUDICE AMMINISTRATIVO - LIMITI
Il giudice amministrativo non può procedere ad una autonoma verifica della congruità dell'offerta e delle singole voci, in quanto ciò costituirebbe un'inammissibile invasione della sfera propria della pubblica amministrazione, lo stesso dicasi anche per quanto riguarda il sindacato sulla verifica della dichiarazione di equivalenze delle tutele. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - GRAVE ILLECITO PROFESSIONALE - VALUTAZIONE GRAVITÀ DA PARTE DELLA STAZIONE APPALTANTE
L'art. 98, comma 4, d.Lgs. N. 36 del 2023, nel richiamare la valutazione di gravità rimessa alla stazione appaltante, indica dei parametri il cui concreto apprezzamento spetta esclusivamente alla stessa amministrazione, chiamata a esprimere un giudizio di “gravità” e conseguente incidenza sulla “affidabilità e integrità dell’operatore”, su cui è perciò richiesta apposita specifica motivazione. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - ACCESSO AGLI ATTI - ACCESSO DIFENSIVO NEGATO - NON PUÒ ESSERE INVOCATA UNA RISERVATEZZA GENERICA DELLE INFORMAZIONI CONTENUTE NEI DOCUMENTI
Ai fini della limitazione del diritto di accesso, non è sufficiente l'affermazione che i documenti tecnici della aggiudicataria attengono al proprio know-how ma è necessario che sussista un’informazione specificatamente individuata, suscettibile di sfruttamento economico, in grado di garantire un vantaggio concorrenziale all'operatore nel mercato di riferimento e che la stessa presenti effettivi e comprovabili caratteri di segretezza oggettiva. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - ACCESSO AGLI ATTI - ACCESSO DIFENSIVO - SECONDO IN GRADUATORIA
Le esigenze di difesa dell'operatore economico risultato secondo in graduatoria, le quali sono sostanzialmente in re ipsa in capo all'operatore economico non aggiudicatario, tendezialmente prevalgono sulla tutela del segreto commerciale. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - ACCESSO AGLI ATTI - CONCORRENTE NON DEFINITIVAMENTE ESCLUSO - AMMESSO
Sino a quando il provvedimento di esclusione non diviene definitivo - per scadenza dei termini di impugnazione dello stesso o per passaggio in giudicato della sentenza che ne ha confermata la legittimità - è consentito l'accesso agli atti all’operatore economico non escluso definitivamente che vuole tutelare le proprie ragioni innanzi al tar. |
|
|