|
|
| [PRASSI] - VALUTAZIONE GRAVE INADEMPIENZA ED ERRORE GRAVE NELL'ATTIVITA' PROFESSIONALE
Sulla grave inadempienza e sull'errore grave compiuto nell'esercizio dell'attivita' professionale, valutato dalla stazione appaltante in relazione alla procedura di affidamento. |
|
| [PRASSI] - DIVIETO DI SUBAPPALTO - DICHIARAZIONE RESA IN SEDE DI OFFERTA - CONSEGUENZE
Sul divieto di subappalto previsto nella lex specialis di gara e sulle conseguenze nel caso in cui il concorrente abbia reso la dichiarazione di subappalto in sede di offerta. |
|
| [PRASSI] - PRINCIPIO DI TRASPARENZA - LIMITI ED APPLICABILITA'
Sulla portata e sull'attuazione del principio di trasparenza nelle procedure di affidamento. |
|
| [NORMATIVA] - MODIFICHE CODICE AMMINISTRAZIONE DIGITALE
Modifiche ed integrazioni al decreto legislativo 7 marzo 2005, n. 82, recante Codice dell'amministrazione digitale. |
|
| [NORMATIVA] - CODICE DIGITALE
Ecco il testo del Decreto Legislativo recante il codice dell'amministrazione digitale coordinato con il DLgs 235/2010. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - MENO VINCOLI PER LE SOCIETA' PARTECIPATE
Sentenza sulla possibilita' o meno per le societa' miste partecipate dagli enti locali di gestire sia servizi pubblici, sia servizi strumentali. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - DICHIARAZIONE NON VERITIERA CAUSA DI ESCLUSIONE
La sentenza chiarisce se la presentazione di una dichiarazione non veritiera legittimi o meno un giudizio di inaffidabilita' ex se, giustificante l’esclusione dalla procedura di valutazione comparativa concorrenziale. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - REQUISITI DI PARTECIPAZIONE - SPECIFICA PREGRESSA ESPERIENZA
Sulla legittimita' o meno di prevedere una specifica esperienza nel settore del trasporto scolastico, quale requisito di partecipazione alla procedura di affidamento. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - VICENDE SOCIETARIE OFFERENTE -PRESENTAZIONE DI OFFERTE PLURIME - IMMODIFICABILITA' SOGGETTIVA
In tale sede il Collegio analizza il principio di immutabilità della composizione soggettiva e si esprime sulle vicende soggettive dei candidati. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - REQUISITO REGOLARITA' CONTRIBUTIVA PER STIPULA CONTRATTO
Sentenz sulla legittimita' dell'esclusione di una ditta, risultata inadempiente, dopo l'aggiudicazione provvisoria della gara, in ordine agli obblighi contributivi di cui all'art. 38 del d.lgs. n. 163/06. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - DOMANDA CONFORME A MODULI PREDISPOSTI DALLA S.A.
Sentenza sull’obbligo dell’utilizzo, ai fini della partecipazione alla gara, dei moduli predisposti dalle stazioni appaltanti. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - RICORSO INTRODUTTIVO DEL GIUDIZIO - TERMINI PROPOSIZIONE
IL Collegio analizza la nuova normativa in materia di termini per la proposizione del ricorso introduttivo del giudizio. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - VERIFICA A CAMPIONE - MANCATA DIMOSTRAZIONE DI UN REQUISITO SPECIFICO - ESCLUSIONE
Il Collegio chiarisce l'obbligo per la stazione appaltante di disporre l'esclusione di una impresa l’esclusione per mancanza (e comunque mancata dimostrazione) di un requisito specifico di ammissione. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - CESSIONE AZIENDA - VERIFICA REQUISITI SOGGETTI CESSATI
In tale sede si chiarisce se la mancata dichiarazione da parte dei soggetti dell'impresa cedente possa essere considerata rilevante. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - SCELTA CONTRAENTE - PRINCIPI APPLICATI - AFFIDAMENTO NUOVO SERVIZIO
Il Collegio chiarisce l'obbligo per la stazione appaltante di rispettare i principi comunitari e nazionali anche qualora decida di rinegoziare le condizioni economiche e contrattuali. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - COLLEGAMENTO SOSTANZIALE IMPRESE - ANNOTAZIONE CASELLARIO INFORMATICO - MANCATA DICHIARAZIONE
Il Collegio chiarisce se sia legittima l'esclusione di una impresa per aver omesso di dichiarare l'esistenza del collegamento sostanziale con altra societa' partecipante alla medesima procedura accertata mediante annotazione nel Casellario informatico. |
|
| [GIURISPRUDENZA] - DICHIARAZIONI REQUISITI GENERALI - CONDANNE NON MENZIONE - ASSENZA DICHIARAZIONE
Il Collegio in tale sede chiarisce come l’esistenza di false dichiarazioni circa i precedenti penali si configuri come causa autonoma di esclusione. |
|