|
|
I quesiti sugli appalti pubblici più interessanti della settimana |
|
| Procedura negoziata, Clausola territorialità
L'ente appaltante ha avviato una procedura negoziata, ai sensi dell'art. 122, comma 7, del d.lgs n. 163/06, prevedendo ( nell'indagine di mercato ) tre criteri di selezione:
1) le esperienze contrattuali registrate dalla stazione appaltante nei confronti dell'impresa richiedente;
2) il criterio dell'idoneità operativa delle imprese rispetto al luogo di esecuzione dei lavori,riconosciuta alle imprese in possesso dell'attestato SOA, con sede operativa rispetto al luogo di esecuzione dei lavori non inferiore a 50 km;
3) il possesso di un numero sufficienti di mezzi ( espressamente elencati ).
L'avviso dell'indagine di mercato, debitamente pubblicato sul sito istituzionale e all'Albo pretorio, è stato contestato in merito ai requisiti di cui al punto 2 ( distanza chilometrica ) e 3 ( elenco dei mezzi richiesti ).
Alla luce delle contestazioni pervenute, Le chiedo se siano legittimi i criteri 2 e 3 dell'indagine di mercato ( ex art. 57, comma 6, del d.lgs n. 163/06 ) al fine di selezionare i concorrenti da invitare alla successiva gara informale ( procedura negoziata ). |
|
| Og 11,
In relazione ad un bando di gara per l'esecuzione di lavori da ricondursi alla categoria OS28, è corretto (obbligatorio) prevedere la fungibilità con la OG11 oppure trattandosi solo di opere afferenti alla suddetta categoria è possibile per la stazione appaltante non consentire la partecipazione con la categoria generale |
|
| ,
SOSTITUZIONE COMPONENETE COMMISSIONE GIUDICATRICE.
vorremo sapere , nell'ipotesi in cui fosse necessaria la sostituzione del Presidente di Commissione Giudicatrice per ragioni di malattia, se è possibile la sua sostituzione. Nel caso in cui ciò fosse possibile , il componente supplente può acquisire d'ufficio i risultati dei lavori già svolti , o è necessario che i lavori della Commissione riprendano ex novo |
|
| Divisione in lotti, Cup
Dovendo provvedere all’affidamento di due incarichi relativi ai servizi tecnici di direzione lavori, contabilità e sicurezza esecutiva, questa stazione appaltante ha valutato l’opportunità di inglobarli, come distinti lotti, in un’unica procedura di gara ad evidenza pubblica.
Il fatto che i singoli incarichi siano afferenti a due distinte fonti di finanziamento caratterizzate, ognuna, da uno specifico CUP può essere motivo di invalidazione del Bando di gara? |
|
| Contratti misti,
In caso di appalto misto (servizi e lavori) con prevalenza dei servizi, a prescindere dalla fase di qualificazione, rispetto alla quale mi sembra occorre guardare al principio dell'accessorietà, chiederei indicazioni in merito a quali regole inserire nel capitolato di gara per disciplinare il subappalto e questo considerando che per la parte lavori ho due categorie OG1 (prevalente) ed OG11
se possibile gradirei qualche riferimento a determinazioni autorità vigilanza o giurisprudenza |
|
|
|