|
|
I quesiti sugli appalti pubblici più interessanti della settimana |
|
| Controllo,
In riferimento all'art. 38, comma 2, lett. b) le chiedo se è possibile la partecipazione di due ditte (controllata e controllante) alla medesima procedura di gara. Qualora la risposta sia affermativa, quali potrebbero essere i documenti "da presentare in busta chiusa ed atti a dimostrare che la situazione di controllo non abbia influito sulla formulazione dell'offerta"? |
|
| requisiti di ordine generale, mancata dichiarazione
Se il non aver dichiarato la sussistenza di condanne penali ex art. 38 del D.Lgs. 163/2006 crei, in capo alla S.A., un OBBLIGO di esclusione della ditta reticente o, invece, un mero potere DISCREZIONALE di valutazione del se il reato di cui trattasi rientri o meno nel novero dei "...reati gravi in danno dello stato o della comunità che incidono sulla moralità professionale." |
|
| iscrizione albo nazionale gestori ambientali, Avvalimento
In un appalto di lavori per un intervento di riqualificazione ambientale del sito di interesse nazionale dell'importo di €. 5.488.000,00, è prevista la bonifica del sito inquinato per un importo di €. 1.200.000,00.
Si può inserire nel bando di gara, nel caso in cui il concorrente non sia in possesso dell'iscrizione all'Albo Nazionale Gestori Ambientale nella categ. 9C, di costiuire un'ATI o un avvalimento o di ricorrere al subappalto?
Oppure è necessario che il concorrente sia obbligatoriamente in possesso dell'iscrizione all'Albo nazionale nella categoria 9c?
|
|
| Proroga, Affidamento diretto
Abbiamo in essere un contratto di brokeraggio scaduto il 31/12/2010 e prorogato per 6 mesi poiché avevamo in corso due procedure di affidamento di servizi assicurativi.
In vista della gara che dovremo indire abbiamo chiesto al broker di comunicare l’entità delle sue provvigioni €. 6.500….visto l’importo inferiore ad € 20.000 possiamo procedere ad affidamento diretto???? Oppure in questo caso l’affidamento diretto potrebbe essere inteso quale rinnovo improprio?????
Grazie anticipatamente
|
|
| Rinnovo,
Buongiorno, vorremmo sapere se è legittimo prevedere in una procedura aperta per l'affidamento di un servizio di manutenzione di strumentazione specialistica, la durata contrattuale di 36 mesi con opzione per ulteriori trentasei mesi esercitabile una sola volta entro la scadenza del contratto. Abbiamo il dubbio che questa soluzione possa integrare gli estremi del rinnovo, che non è più consentito dal vigente ordinamento. |
|
|
|